Категории магазина
Информеры

Рубрикатор- баннер-2

Новинки
Оставить отзыв и предложение

НОУТБУКИ


010320121916011_1.jpg

Еще двадцать лет назад видеомагнитофон был предметом гордости, владелец диковинки был куда более популярной личностью, чем гармонист на деревне. Гости ходили косяками - посмотреть видеокассеты (достать которые было отдельной проблемой). Сейчас эти времена вызывают легкую ностальгическую улыбку: в XXI веке фильмы доставать уже не надо, их можно снимать самому! А для показа этих фильмов не нужен даже видеомагнитофон с телевизором - ознакомить друзей с ключевыми моментами собственной биографии можно на экране карманного компьютера, эффектно доставаемого из кармана рубашки.

Бурное развитие видеотехники привело к изрядной мешанине форматов и носителей. Причем это относится как к аналоговой съемке, так и к цифровой. В результате от вопроса: "какую выбрать видеокамеру?" может запросто разболеться голова. Но, как говорится: "Волков бояться - без видеокамеры ходить!"

 

1. На чем Вы будете смотреть свои видеоматериалы?

Понятно, что при наличии достаточных финансовых ресурсов можно просто выбрать камеру подороже, которая с запасом удовлетворит ваши потребности в качестве изображения. Однако, если вы хотите потратить деньги с умом и заплатить только за те возможности, которыми будете реально пользоваться, то для начала следует определиться со стандартом записи видео. Этот показатель определяет, из какого количества точек будет состоять каждый кадр отснятого вашей камерой видео (чем их больше, тем более четкой и детальной будет картинка), причем выбирать его следует с учетом того, на каком телевизоре вы будете смотреть видео:

SD (Standart Definition) - стандартное разрешение кадра в 720×576 точек полностью соответствует привычному по телевизионным каналам и DVD-фильмам качеству и хорошо выглядит лишь на морально устаревших ЭЛТ-телевизорах. По сути, единственным достоинством SD-камер является чрезвычайно низкая стоимость - приобщиться к миру видеосъемки вы можете начиная уже с $200. Однако если вы планируете покупку современного плоскопанельного LCD/LED телевизора или уже являетесь его счастливым обладателем, то лучше присмотритесь к более продвинутым HD- и AVCHD-моделям.

image_66.jpg

HD (High Definition) - стандарт высокого разрешения, который предусматривает съемку в одном из двух форматов - 720p (1280×720 точек) или 1080i (1920×1080 точек). При этом изображение «сжимается» с помощью кодека MPEG-2/MPEG-4, что позволяет существенно уменьшить объем видеофайла. На сегодняшний день именно HD-камеры являются оптимальным выбором, так как при сравнительно невысокой цене предоставляют пользователю отличное качество съемки. Недовольными могут остаться лишь обладатели бескомпромиссных Full HD телевизоров, которые хотят в полной мере раскрыть их потенциал.

hdmanhdreadytv.jpg

AVCHD (Advanced Video Codec High Definition) - самый качественный для любительских видеокамер стандарт, при котором запись изображения происходит в «честном» Full HD-формате (1920×1080 точек, кодек MPEG-4 AVC/H.264). Соответственно, просмотр такого видео на совместимом телевизоре в режиме «точка-в-точку» обеспечивает максимально четкое и детальное изображение. Однако цена на такие камеры пока еще достаточно высока для массового покупателя.

69996362.jpg

- SD-камеры - для нетребовательных пользователей с ЭЛТ-телевизорами;
- HD - для экономных владельцев плоскопанельных HD Ready телевизоров,
- AVCHD - для продвинутых пользователей с Full HD телевизорами.

 

2. На какой носитель будем записывать видео?

В отличие от цифровых фотоаппаратов, в которых изображение записывается исключительно на карты памяти, современные видеокамеры предоставляют пользователю выбор из четырех вариантов:

MiniDV - данный тип камер записывает видео на миниатюрную кассету с магнитной лентой, на которую в обычных условиях помещается ролик длительностью в один час. MiniDV-модели достаточно крупны и увесисты (особенно по сравнению с Flash-камерами) из-за необходимости размещения в корпусе лентопротяжного механизма. Несмотря на «аналоговый» характер пленочной кассеты, запись видео на нее происходит в цифровой форме, поэтому можно не бояться потери качества при перезаписи и редактировании. С другой стороны, в отличие от цифровых носителей (HDD, Flash) кассета имеет ограниченный ресурс, так как по истечению определенного промежутка времени магнитная пленка теряет свои качества.

Одним из самых заметных ограничений подобных камер является небольшой объем MiniDV-кассет - для записи длительного мероприятия придется использовать сразу несколько штук. Лентопротяжный механизм может влиять на качество звука в видео (характерное жужжание особенно заметно в самых дешевых моделях) и к тому же очень быстро разряжает аккумулятор. Для дальнейшего редактирования и записи на более распространенные носители (DVD, HDD) видео с MiniDV-камеры придется сначала «перенести» на ПК с помощью специального ПО, что не так просто для неподготовленного пользователя. Впрочем, услуги по конвертированию такого видео с последующей записью на DVD вы можете поручить специалистам в ближайшем фотосалоне.

Также следует отметить, что все MiniDV-камеры можно разделить на любительские и профессиональные. Первые отличаются минимальным набором возможностей, записью в SD-формате и, как следствие, весьма привлекательной ценой. Вторые напротив - оснащены по максимуму, записывают видео в значительно более качественном HD-формате, но их возможности будут востребованы лишь подготовленными пользователями, которые точно знают за что они платят свои кровные деньги.

camescopes_details.jpg

 

DVD - этот тип камер сильно напоминает предыдущий - такие устройства тоже имеют крупные габариты и используют съемный носитель для записи видео. Однако, в отличие от MiniDV-кассет, которые вы сможете воспроизводить только в самой камере, миниатюрные 8-сантиметровые DVD-диски можно проигрывать на любом бытовом DVD-плеере сразу после записи. Так же легко происходит и передача файлов на ПК для просмотра и редактирования - просто поместите записанный DVD-диск в оптический привод и перепишите на винчестер все необходимые файлы, уже «сжатые» в формат MPEG2.

Для съемки вы можете использовать как дешевые одноразовые диски DVD-R, которые можно купить на каждом углу, так и более функциональные DVD-RW для многоразовой перезаписи. За счет того, что перед записью на

DVD-диск видео на лету конвертируется в формат MPEG2, происходит некоторая потеря качества по сравнению с «сырым» DV-изображением, снимаемым с матрицы камеры. В этом плане MiniDV-камеры имеют существенное преимущество, востребованное энтузиастами.

 

art_004.jpg

 

HDD - в камерах данного класса для записи видео используются компактные жесткие диски. Максимальная общая длительность отснятого видео зависит от их емкости, но даже для моделей со сравнительно небольшими HDD на 60 ГБ она составляет более 25 часов в HD-качестве! При этом разрешение видео (SD, HD Ready или Full HD) и тип кодирования (MPEG2, MPEG4) зависит от конкретной модели.

Соответственно, такие камеры являются лучшим вариантом для длительных видеосессий или съемки во время отпуска. К числу незначительных недостатков HDD-камер можно отнести разве что чувствительность к ударам и тряске, так что относитесь к ним аккуратнее. При подключении к ПК такие камеры определяются как обычные съемные диски, что весьма удобно.

65390.jpeg

 

Flash - по своим пользовательским характеристикам этот тип камер аналогичен HDD-моделям, за одним немаловажным исключением. Так как для записи видео используются миниатюрные микросхемы памяти, Flash-камеру можно сделать максимально легкой и компактной (уже существуют «карманные» модели, сравнимые по габаритам и весу с имиджевыми фотоаппаратами).

По сути, основным параметром, определяющим ее размеры являются не размеры лентопротяжного механизма, DVD-диска или HDD, а параметры оптики и диагональ ЖК-экрана. Также следует отметить, что Flash-память стоит дороже жестких дисков идентичного объема, а значит, Flash-камера обойдется вам дороже, чем HDD-аналог.

kingston64sdxcsg.jpg

 

- MiniDV - для энтузиастов и/или профессионалов (в зависимости от класса камеры);
- DVD - для любителей, которые на первое место ставят простоту использования;
- HDD - для тех, кому необходима максимальная длительность съемки;
- Flash - преимущества те же, что и для HDD-камер, плюс миниатюрные габариты и вес устройства.

01samyang8mm.jpg

 

Оптика

Оптика, это один из важнейших параметров характеристики качества видеосъемки, которая отвечает за качество цветопередачи и насыщенности изображения. Так, например, компания Sony использует высококачественную оптику Carl Zeiss, Panasonic - Leica, а компании JVC и Canon соответственно свои наработки в этой сфере. Лично автор статьи делает акцент на оптики «Carl Zeiss» и «Leica».

 

Фокусное расстояние видеокамеры (углы обзора)

От фокусного расстояния зависит угол обзора, т.е. то, что может войти в кадр.Фокусное расстояние видеокамеры (углы обзора)

Вспомните, сколько раз для того, что бы снять человека в полный рост вам приходилось отходить «подальше», потому что человек не влезал полностью в кадр? А если бы минимальное фокусное расстояние было меньше (т.е. угол обзора больше), то и отходить пришлось бы на меньшее расстояние (например, на 5 метров вместо 10).

А когда вам захочется снять большое здание, или красивый пейзаж, то «отойти подальше» для того, что бы всё попало в кадр, придётся на большее расстояние (например, не на 100 метров, а на 200). А это не всегда возможно.

Проделайте простой опыт: сложите пальцы колечком (в знак «ОК») и приближая и удаляя колечко от глаза смотрите через него: чем колечко ближе к глазу - тем больше в него видно. Аналогично и с фокусным расстоянием: чем оно меньше, тем больше входит в кадр.

В случае с объективами, при сильном уменьшении фокусного расстояния начинают сказываться оптические искажения, поэтому требуется более сложная, а значит, более дорогая конструкция. И конструкторы, что бы не увеличивать стоимость объектива (а значит и всей камеры) ограничивают минимальное фокусное расстояние. Поэтому у дешёвых камер, в кадр обычно попадает не так много, как дорогих.

Как правило, фокусное расстояние видеокамеры указывается на объективе. А зависимость фокусного расстояния и углов обзора можно увидеть в таблице ниже (некоторые данные).

 

Фокусное расстояние, мм 16 18 21 35 75
Угол обзора, град 115 100 90 64 32

 

Для «стандартизации» используют значение фокусного расстояния «в плёночном эквиваленте» - т.е. как у плёночных фотоаппаратов.

Важно! При равном фокусном расстоянии, чем матрица больше - тем больше угол обзора.

Вывод: при выборе видеокамеры обязательно интересуйтесь максимальным углом обзора!

ПЗС-матрица. Разрешение изображения при видеосъемке

ПЗС-матрица - это та самая деталь, в которой световой поток превращается в электрические сигналы, которые затем преобразуются процессором в специальный формат и записываются на плёнку.

Почти на всех видеокамерах можно встретить надпись: 2, 3, 5 Мп (это число мегапискелей). Но хочу отметить, что чаще всего это очередной маркетинговый ход, к которому необходимо серьезно отнестись.

Дело в том, что эти мегапиксели обозначают две функции видеокамеры - электронная стабилизация изображения и разрешение снимка при фотосъемке, и к качеству видео не имеют никакого отношения. Другое дело, что есть реальные показатели разрешения видеокамер, о которых не всегда в литературе то и найдешь, но обычно оно указывается на сайте производителя.

ПЗС-матрица. Разрешение изображения при видеосъемке

В основном, видеокамеры имеют такие разрешения матрицы (эффективных пикселей):

0,350 - разрешение видеокамер примерно 2002 года, которое идеально подходило для качественной картинки на телевизорах в NTSC формате

0,415 - это разрешение стандартных видеокамер, снимающих видео с разрешением 720*576, и это изображение уже будет идеально отображаться в системе PAL.

0,921 - видеокамеры с таким количеством мегапикселей матрицы, обычно обозначаются HD (High Definition)

2,074 - максимальное разрешение съемки видеокамеры. Это видео записывается в формате Full HD, и имеет разрешение 1920*1080. Идеально изображение смотрится на соответствующих телевизорах. Видеокамеры с таким разрешением записи обычно обозначаются следующими символами: Full HD, 1080р HD, 1080i HD, AVCHD.

Хочу отметить, что выше указано количество эффективных пикселей при видеосъемки, т.к. обычно указывается общее число пикселей, разделяющие матрицу на пиксели для видеосъемки непосредственно, а также для электронной стабилизации изображения и фотосъемки.

 

Количество ПЗС-матриц - 1 или 3?

Еще не так давно этот вопрос перед большинством видеолюбителей не стоял - камеры 3CCD были уделом профессионалов из-за их высокой цены. Но стараниями фирмы Matsushita (торговая марка Panasonic) на рынке появились недорогие камеры 3CCD и вопрос «что выбрать - 1CCD или 3CCD?» все чаще встречается в форумах видеолюбителей, причем ответы на него варьируются от «любая 3CCD камера на голову лучше любой 1CCD камеры» до «3CCD - ерунда, маркетинговый трюк, не более того». Попробуем разобраться - где же истина, в чем камеры 3CCD действительно превосходят 1CCD и стоит ли за это платить.

Начнем с того, что CCD-матрица является монохромным прибором - сама по себе она не воспринимает цвета. Так как же тогда получить цветное изображение? Наиболее естественный путь - установить три матрицы и цветоделительную систему так, чтобы разделить световой поток на три основные цветовые компоненты (красную, зеленую и синюю) и каждую компоненту направить на свою отдельную матрицу. При этом на каждой из трех матриц мы получим картину в, соответственно, красных, зеленых и синих лучах. Приписав ей соответствующий цвет и наложив эти картины друг на друга мы получим полноцветное изображение. Именно так работает 3CCD система.

Преимущества такого подхода очевидны - это наиболее естественный путь получения цветовой информации при котором практически не происходит её потери. Недостаток тоже лежит на поверхности - три матрицы стоят дороже, чем одна. Прибавим к этому стоимость цветоделительной системы, юстировки матриц, прецизионного изготовления всего блока... Да и размер такой системы по определению будет больше соответствующей 1CCD системы. Понятно, почему системы 3CCD долгое время были уделом лишь профессионалов. А что оставалось делать любителям? Им оставалось иметь дело с 1CCD (одноматричными камерами)... Как образуется цветная картина на них?

А образуется она следующим образом - перед каждой ячейкой матицы стоит цветной светофильтр. Наиболее распространенной является Байеровская система светофильтров (её еще часто называют RGGB системой).

Она состоит из красных, зеленых и синих фильтров на ячейках. Причем «зеленых» ячеек (ячеек под зеленым фильтром) вдвое больше, чем «красных» и «синих». Это связано с тем, что человеческий глаз наиболее чувствителен к зеленому цвету. Как вы можете видеть, в такой системе каждая ячейка матрицы отвечает только за один цвет. Но как же тогда построить полноцветную картину, ведь для этого нужно иметь информацию о всех цветах для данной ячейки, а изначально мы имеем информацию только об одном цвете? И тут на помощь приходит цветовая интерполяция. Возьмем, к примеру, «зеленую» ячейку. Изначально для неё мы имеем информацию только о зеленой компоненте, но мы можем приписать этой ячейке и информацию о красной и синей компоненте, проводя интерполяцию по соседним красным и синим ячейкам. Простейшие схемы такой цветовой интерполяции показаны на нижеприведенном рисунке

В результате такой интерполяции и получается полноцветная картина на одной матрице - после интерполяции каждая точка имеет все три цветовые компоненты.

И теперь, после того как мы вкратце ознакомились с формированием цветной картины в системах 3CCD и 1CCD, мы сможем ответить на главный вопрос - чем же система 3CCD лучше системы 1CCD. И здесь мы должны сделать основополагающее для ответа на этот вопрос замечание - 1CCD (в отличии от 3CCD) теряет цветовую информацию. Действительно, что произойдет, если «красный» (то есть имеющий соответствующую красному цвету длину волны) фотон попадет на «зеленую» (или «синюю») ячейку (ячейку под зеленым или синим светофильтром)? Ответ очевиден - он будет поглощен этим фильтром и не будет зарегистрирован матрицей. То же самое можно сказать и о «зеленом» фотоне и «красной» («синей») ячейке или «синем» фотоне и «зеленой» («красной») ячейке. В результате этого в одноматричной системе теряется до ¾ цветовой информации (в отличии от трехматричной, где каждый фотон будет зарегистрирован на соответствующей матрице)! Недостаток цветовой информации одноматричная система вынуждена восполнять с помощью уже упоминавшейся выше цветовой интерполяции, но это «нечестный» путь, мы приписываем данной ячейке две цветовые компоненты, строго говоря, не относящиеся к ней, взятые с других ячеек, других точек картины! Результатом этого является (при прочих равных условиях) худшая цветопередача и худшее разрешение одноматричной системы по сравнению с трехматричной. В частности, на картинке, полученной с трехматричных камер практически не бывает цветовых шумов, в то время как на одноматричных камерах такие шумы встречаются довольно часто. С разрешением тоже все понятно. К примеру, в 3CCD системе с 800000 пикселями на одну матрицу, на зеленый цвет придется 800000 пикселей, на красный - 800000, на синий - 800000. А как обстоит дело в одноматричной системе с 800000 пикселей на матрице? На зеленый в ней придется... 400000 пикселей, а на красный с синим и того меньше - по 200000 пикселей. И у кого после этого будет выше цветовое (да и яркостное тоже) разрешение? Ответ очевиден...

Так значит правы те, кто заявляет «любая камера 3CCD на голову лучше любой камеры 1CCD»? Нет. Не надо забывать, что качество итоговой картинки зависит не только от матрицы. Оно складывается из трех «китов» - оптики, матрицы и электроники камеры. Кроме того, и сами матрицы в системах 1CCD и 3CCD могут весьма различаться по своим характеристикам. А потому одноматричная камера, но с лучшей оптикой и электроникой и большей матрицей, вполне может давать картинку лучшего качества, чем трехматричная. Но при прочих равных условиях камеры 3CCD выглядят более предпочтительными и дают картинку лучшего качества нежели камеры 1CCD.

Вывод: Лучше приобретать камеру с 3 матрицами (3CCD)

Количество ПЗС-матриц - 1 или 3?

Увеличение (Zoom)

Увеличение может быть оптическим и цифровым, и обозначается на видеокамерах словом «Zoom».

Оптическое увеличение. При оптическом увеличении изменяется изображение проецируемое непосредственно на матрицу, т.е. меняется фокусное расстояние (линзы удаляются или приближаются к объективу). Вспомните детские опыты с линзой, когда её удаляешь или приближаешь к объекту - то видишь его то более увеличенным, то менее. Аналогично работает и объектив с переменным фокусным расстоянием (только линз там больше и механизм их перемещения более сложный).

Цифровое увеличение. При цифровом увеличении проецируемое изображение остаётся без изменений, а увеличение происходит программными методами видеокамеры, т.е. изображение на матрице остаётся прежним, но из него выбирается часть, и «растягивается» на весь экран.

Попробуйте, например, на компьютере открыть jpeg-файл программой просмотра, и установите масштаб изображения 200%, 400%, 1000%. Что вы видите? Вместо чёткой картинки - отдельные крупные точки.

Изображение при этом стало крупнее, вот только разглядеть детали всё равно невозможно, т.к. чёткость стала значительно хуже.

Аналогичный результат вы получите и при цифровом увеличении. Вроде бы изображение увеличилось, но на самом деле мелкие детали разглядеть не удастся.

Поэтому в установках видеокамер существует возможность ограничить увеличение только оптическим.
Вывод: обращаем внимание только на оптическое увеличение, и не обращаем на цифровое.

Камера с параметрами «zoom 25/100» предпочтительнее, чем «zoom 15/1000» - т.к. в первом случае оптическое увеличение в 25 раз, а во втором - всего 15.

Фоторежим видеокамеры

По правде говоря, видеокамера покупается для того, чтобы снимать видео, а не фото... Но с распространением в нашей жизни устройств «все в одном» (наиболее яркий пример - мобильные телефоны) видеолюбители стали все чаще обращать внимание на фотовозможности современных видеокамер. Вкратце остановимся на них и мы.

Во-первых, надо учесть, что даже если видеокамера обладает 3 Мп. матрицей и может снимать 3 Мп. фото - в большинстве случаев качество этих фотографий будет несколько хуже, нежели фотографий снятых хорошим 3 Мп. цифровым фотоаппаратом. Происходит это потому, что для обработки фото и видеоизображений нужны во многом разные алгоритмы и применение алгоритмов видеообработки к фотографиям дает не самое лучшее качество. Впрочем, в современных видеокамерах начали применять раздельную обработку фото и видео (пример - процессор Digic DV от Canon), что заметно улучшило качество фоторежима.

Но все же... Когда заходит речь о фоторежиме, надо помнить, что хороший фоторежим скорее всего будет злом для видеорежима. Ведь для хорошего фоторежима надо много пикселей на матрице, что ведет к уменьшению размера одной ячейки, а следовательно - к уменьшению чувствительности. Для фото это не играет решающей роли - мы всегда можем использовать вспышку. А вот для видео это гораздо более критично. Вспомним, что для реализации DV, даже в одноматричной системе, достаточно примерно 1-1.3 Мп., и непомерное увеличение числа мегапикселей будет негативно сказываться на чувствительности камеры.

Так что, отказаться от фоторежима вообще?! Не дадут... Большинство выпускаемых сейчас видеокамер имеют фоторежим и нам никуда от этого не деться. Так что выходов у нас с вами два - либо просто не обращать на него внимание, сосредоточившись на качестве видео у выбираемой камеры и предоставив фото цифровому фотоаппарату (что, наверное, правильно). Либо брать видеокамеру с количеством пикселей, достаточным для реализации режима «псевдотрехматричности» (о котором я писал выше, обсуждая мегапиксели) - это хоть как то скрасит недостаток чувствительности. В принципе - это тоже выход, фоторежим у этих камер неплох и вполне может сойти для замены цифрового фотоаппарата в критических случаях (когда этого самого аппарата под рукой нет). Правда стоят эти видеокамеры недешево...

Стабилизатор изображения. Электронная и оптическая стабилизация изображения

Как известно, на современных бытовых камерах встречаются оба типа стабилизации изображения (компенсации дрожания камеры, и, соответственно, изображения, которое особенно заметно при съемке с рук на средних и больших значениях зума). При этом оптические стабилизаторы являются особенностью камер высшего ценового диапазона (я говорю о бытовых камерах). В чем же разница между этими двумя типами стабилизации, каковы достоинства и недостатки каждого из них?

Электронная стабилизация (её еще называют цифровой стабилизацией) изображения. В этом способе часть пикселей на матрице камеры отводится на стабилизацию и не участвуют в формировании изображения (например из 800К пикселей на матрице камеры Sony DCR-HC15E только 400К участвуют в формировании картинки). «Лишние» пиксели служат своеобразным буфером - при дрожании камеры картинка «плавает» по матрице, электроника камеры фиксирует эти колебания, используя эти «буферные» пиксели и вносит необходимую коррекцию, компенсируя дрожание картинки. При этом важно, чтобы при своем дрожании картинка всегда находилась в пределах матрицы, не уходя за буферную зону, иначе электроника не сможет вычислить и применить необходимые поправки. Как мы видим, основной особенностью электронного стабилизатора является то, что стабилизация происходит с помощью самой матрицы и электроники обработки изображения. При этом включение стабилизации влияет на работу этой системы, в частности могут измениться экспопараметры - многие владельцы камер отмечают, к примеру, что включение электронного стабилизатора часто приводит к уменьшению выдержки до 1/100 сек.

Оптическая стабилизация. В этом способе матрица не участвует в стабилизации, стабилизация осуществляется на уровне оптической системы, с помощью системы линз и гироскопов (ну и управляющей электроники конечно, но она не связана с матрицей). То есть на матрицу изображение приходит уже после стабилизации и для формирования картинки можно использовать всю площадь матрицы. Таким образом при оптической стабилизации влияние стабилизатора на получение и обработку изображения минимально, что является несомненным плюсом этого способа.

Итак, плюсами электронной стабилизации является компактность (она практически не вносит габаритных узлов в конструкцию видеокамеры), отсутствие механики, а значит высокая надежность и отказоустойчивость, малый уровень энергопотребления, низкая (по сравнению с оптической стабилизацией) стоимость реализации. Ну а про минусы мы уже сказали - включение системы стабилизации неизбежно сказывается на процессе формирования и обработки изображения с матрицы. Это приводит к различного рода артефактам изображения, наиболее известным из которых является «залипание» картинки при панорамировании камеры - стабилизатор не сразу её «отпускает», отчего картинка движется рывками. Тот же эффект может проявиться и при съемке движущихся предметов - система электронной стабилизации может решить, что это перемещение относится ко всей картинке и начнет «стабилизировать» изображение, пытаясь вернуть перемещающиеся объекты «на место». Кроме того неэффективно используется матрица - до половины пикселей на ней не участвуют в формировании изображения.

А вот с плюсами-минусами оптической стабилизации дело обстоит как раз наоборот. Основной плюс - неучастие матрицы в процессе стабилизации, не влияние работы системы стабилизации на получение и обработку картинки с матрицы, так что все пиксели на матрице могут быть использованы для формирования изображения. А минусы - оптический стабилизатор является отдельным узлом конструкции видеокамеры, а значит увеличивает её в размерах и утяжеляет. Оптический стабилизатор содержит в себе механические части, а значит потребляет больше энергии и более подвержен поломкам. Ну и стоимость реализации оптического стабилизатора в видеокамере значительно выше, нежели электронного.

Вывод: Оптический стабилизатор лучше

Режим ночной съемки

Для большинства современных бытовых видеокамер декларируется наличие режима ночной съемки, порой даже цветного. При этом многие покупатели, попробовав снимать в этом режиме, испытывают большое разочарование качеством полученной картинки. Поэтому представляется необходимым сказать несколько слов по этому вопросу.

Прежде всего, необходимо отметить, что настоящая ночная съемка, при которой убирается ИК (отсекающий инфракрасный диапазон спектра) фильтр, есть только на камерах Sony (режим NightShot). При этом чувствительность матрицы к ИК лучам все равно остается низкой, так что для получения приемлемых результатов используется ИК подсветка объекта съемки, которая дает приемлемую картинку на расстояниях до 2.5-3 метров, дальше картинка становится слишком темной (впрочем, желающие могут купить более мощный ИК фонарь для своей камеры). Выдержка в режиме NightShot остается 1/50 сек., так что движение передается плавно. Впрочем, как это нетрудно понять, изображение получается черно-белым, вернее - желто-зеленым...

А что мы имеем в камерах других производителей? Простое увеличение выдержки с 1/50 до, порой, 1/3 сек. отчего любое движение в кадре выглядит просто ужасно - весь кадр превращается в полную «мешанину» в которой трудно что-нибудь понять. В таком «ночном режиме» снимать можно только статические (неподвижные) объекты со штатива - в остальных случаях результат вас, скорее всего, разочарует. Кроме того, в полной темноте вы все равно ничего не сможете снять - тут простое увеличение выдержки не поможет. На многих камерах с таким режимом для подобных случаев используется встроенная (не ИК) лампа подсветки, но при этом пропадает весь «шпионский» характер таких съемок, да и выдержка все равно остается непомерно большой.

Кстати, возвращаясь к камерам Sony, на них есть еще режим Super NightShot в котором выдержка увеличивается с 1/50 до 1/3 сек., отчего яркость картинки и дальность действия ИК фонаря заметно возрастают, но снимать в нем можно, опять-таки, только статические объекты со штатива.

Входы - выходы видеокамеры

Одним из вопросов, который часто возникает при выборе той или иной модели камеры, является вопрос наличия в ней всех нужных входов и выходов. Рассмотрим этот вопрос более подробно - какие коммуникационные интерфейсы могут быть на видеокамере и в чем состоит важность каждого из них.

Для начала поговорим о «выходах» и начнем с того, что на любой видеокамере есть аналоговый аудио-видео выход, причем видеовыход может быть представлен композитным («тюльпан») или S-Video интерфейсом (или обоими вместе). Так что просмотреть отснятое видео на экране телевизора всегда можно непосредственно с видеокамеры. При этом просмотр через S-Video интерфейс обеспечит лучшее качество, правда не на всех телевизорах есть S-Video вход... Кстати, на HDV видеокамерах есть и компонентный видеовыход, обеспечивающий еще лучшее качество, нежели S-Video.

На большинстве цифровых камер miniDV и Digital8 имеется также IEEE1394 (DV, iLink, FireWire) выход, который предназначен для переноса отснятого видео в цифровой форме на другие устройства. При этом видео по интерфейсу IEEE1394 передается именно в том виде, в каком оно записано на ленте, безо всякой потери качества. А устройством приема видео в данном случае чаще всего выступает компьютер или DVD-рекордер (с DV-входом). Правда, в последнем случае надо учитывать, что рекордер, перед тем как записать видео на диск, будет производить конверсию DV -> MPEG2, так что качество немного пострадает... Также на большинстве цифровых видеокамер имеется интерфейс USB. Но тут надо учитывать, что чаще всего видео по USB шине передается с большой потерей качества, поскольку перед передачей по этой шине оно конвертируется из DV в другой формат (обычно MPEG1-2 или MPEG4), причем с меньшим разрешением и большей степенью компрессии, так что качество теряется очень заметно. Поэтому ответ на вопрос: «Почему после передачи видео на компьютер видео оказывается такого плохого качества?» чаще всего заключается в том, что передача видео осуществлялась по интерфейсу USB вместо интерфейса IEEE1394... Правда, тут есть два исключения. Первое заключается в том, что современные камеры (линеек 2005 года и выше), имеющие интерфейс USB 2.0, позволяют передавать по нему именно DV видео безо всякой конверсии и, соответственно, без потери качества. Второе исключение - MPEG2 камеры (DVD, флэш, HDD), они не имеют интерфейса IEEE1394 и передают цифровое видео по USB.

Теперь надо поговорить о «входах». В отличии от «выходов» они есть не на всех цифровых видеокамерах. Часто на дешевых камерах miniDV отсутствует как аналоговый, так и IEEE1394 (DV) вход (причем первое происходит гораздо чаще, чем второе). Много ли мы теряем из-за отсутствия цифровых и аналоговых входов? С помощью входа DV мы можем записывать отмонтированный DV материал (ваш готовый, после монтажа на компьютере, фильм в оригинальном формате DV) обратно на кассету miniDV без потери качества. При относительно низкой стоимости кассет miniDV такой способ хранения готовых фильмов остается весьма популярным среди видеолюбителей. Еще одним способом применения DV-входа на видеокамере является передача видео с компьютера на телевизор через камеру по схеме «выход IEEE1394 на компьютере - вход IEEE1394 (DV) на камере - аналоговый выход камеры - телевизор» (то есть, в данном случае, камера выступает в роли цифрово-аналогового преобразователя). Таким образом можно выводить видео прямо с монтажной линейки видеоредактора на телевизор, напрямую контролируя результаты наших монтажных операций. А что дают нам аналоговые входы? А они дают нам возможность переводить наши старые аналоговые видеозаписи (записи VHS/S-VHS c видеомагнитофона, VHS-C/S-VHS-C или Video8/Hi8 с аналоговых видеокамер) в цифровой формат, сохраняя оцифрованное видео на кассете miniDV или непосредственно на компьютере (так называемая «сквозная оцифровка» на компьютер). При этом цифровая видеокамера выступает в качестве аналого-цифрового преобразователя, осуществляя оцифровку аналогового видео в формат DV. Правда, надо учитывать один важный момент - PAL камера сможет понять и оцифровать только входной аналоговый сигнал в формате PAL, если вы подадите ей на вход сигнал в формате SECAM (в котором вещают основные Российские телеканалы) - ничего хорошего у вас не выйдет. То-же самое произойдет в том случае, если вы подадите сигнал PAL на вход камеры NTSC (или наоборот).

Жидкокристаллический экран

Жидкокристаллический экран (ЖК экран) в данный момент имеется почти у всех современных видеокамер, поэтому при выборе видеокамеры, на этом пункте особо останавливаться не стоит. Я лишь хочу подчеркнуть одну особенность - чем больше жк экран, тем быстрее садиться при его использовании батарея видеокамеры. Поэтому, например если Вы планируете проводить съемку длительное время, и у Вас нет запасных аккумуляторов, то старайтесь использовать видоискатель, т.к. в этом случае существенно экономится расход энергии.

Наличие ручной фокусировки

Если вы снимаете группу однотипных объектов, находящихся на разном расстоянии от камеры, то автоматика не всегда способна правильно оценить что именно вам нужно. Для этого бывает полезно переключиться в режим ручной фокусировки, и самостоятельно подрегулировать резкость.

Это можно сделать и без указанной функции, но тогда при переключении съёмку придётся прервать, либо камера будет сильно дрожать во время смены режима.

А вот сделать регулировку плавно, по мере необходимости, нажав на специально выведенную на корпус кнопку, не прерывая съёмочного процесса, иногда полезно. Кроме этого, при небольшой освещенности, ручная фокусировка хорошо помогает снимать видео более четко, т.к. автофокусировка в таких условиях достаточно долго наводится, например: если вы хотите произвести съемку в вечернем парке.

Вывод: функция может быть полезна.

Минимальная освещённость

Параметр, для которого нет чётких стандартов, и каждая фирма стремится указать минимальное значение, при котором камера вообще способна что-то снимать. При этом часто не учитывается то, что при минимальной освещённости теряется цветопередача (кстати, и человеческий глаз при минимальной освещённости видит всё в чёрно-белых тонах), да и количество шумов возрастает. Но об этом в рекламе не указывается.

Хочу отметить, что, если Вы остановили выбор на видеокамере с высококлассной оптикой, типа Leica, Carl Zeiss, то как правило такие видеокамеры качественней всего снимают в небольшой освещенности.

Для компенсации недостатка освещенности придуман режим ночной съёмки.

Вывод: не обращаем особого внимания на значение минимальной освещённости.

Время работы от аккумулятора

Немаловажная характеристика, от которой зависит комфортность съёмки. Содержит несколько параметров: время работы просто включённой камеры, время работы в режиме просмотра, и время работы при съёмке.
Не стоит думать, что если нужно снять материала на 1 час, то и аккумулятор должен работать в режиме съёмки только одни час. Это верно только для съёмки непрерывных событий, например, театральных постановок. Обычно нужно время на то, что бы выбрать сюжет, посмотреть, как он будет выглядеть в видоискатель, потом попробовать другой ракурс (опять же с использованием видоискателя), и только потом можно нажимать кнопку «Запись». Да и не будешь же включать-выключать камеру каждые пол минуты (кстати, на то, что бы при включении вытянуть плёнку из кассеты, а при выключении убрать её обратно тоже тратится энергия), поэтому камера обычно остаётся включённой всё время, даже если за 3 часа удаётся снять только 30 минут фильма.

Обратите внимание на то, что производители камер часто снабжают свои камеры аккумуляторами малой ёмкости (что бы сделать комплект более дешёвым), и аккумуляторы придётся докупать. Поэтому ориентируйтесь не на время работы камеры с аккумулятором входящим в комплект, а на время, которое можно работать с докупленным аккумулятором за отдельную плату.

Стоит сказать про другую уловку: иногда производители указывают в рекламе максимальное время работы, которое возможно только с каким-нибудь супер-аккумулятором, который нужно приобретать отдельно, и который стоит довольно дорого (цена 200-300$ для суперёмкого аккумулятора может считаться нормальной). При этом максимальное время работы указывается при отключённом ЖК-мониторе, отключённых цифровых функциях, и т.д.

Вывод: оценивайте время работы от аккумулятора, который можно докупить отдельно, и считайте, на сколько при этом увеличивается стоимость камеры.

Габариты камеры

Выбирая камеру по габаритам, нужно чётко понимать, что если камера имеет миниатюрные габариты, то как правило, качество видео в таких камерах оставляет желать лучшего, и даже если на ней нанесено кучу всяких великолепных обозначений о классных характеристиках.

Вывод: при выборе видеокамеры определитесь, либо вы хотите иметь обычное любительское видео, которое не всегда по качеству будет Вам нравится, либо Вы приобретете нормальную видеокамеру, у которой будет хороший объектив, матрица, фокусное расстояние, оптический зум, оптический стабилизатор изображения, и все то, чего невозможно впихнуть в миниатюрный «рекламный» корпус. Выбор за Вами

Что предстоит докупить отдельно

1. Защитная линза (фильтр, стекло) для объектива. Вы снимаете не в стерильных условиях, и пыль обязательно будет осаждаться на камере. Поэтому вам предстоит достаточно часто протирать объектив, а он требует очень бережного отношения, которое в условиях улицы обеспечить крайне сложно.

Поэтому лучше протирать защитную линзу. Потому что в случае чего её можно легко сменить, заплатив за линзу 10-20 у.е., а не за новый объектив.

2. Дополнительный аккумулятор. Производители обычно комплектуют свои камеры аккумуляторами минимальной ёмкости, что бы максимально снизить стоимость комплекта. Поэтому вам будет необходим дополнительный аккумулятор приемлемой ёмкости.

Их тип обычно указывается в Руководстве пользователя.

А тем, кто собирается снимать много, не помешает и 2 аккумулятора. Впрочем, брать аккумуляторы «про запас» не стоит, т.к. во-первых, они имеют свойство портиться от времени, а во-вторых, их стоимость постоянно снижается, и если второй аккумулятор понадобится вам только через пол года, возможно, через пол года он будет стоить значительно меньше, чем сегодня.

3. Штатив. Если Вы планируете снимать красивые видеоматериалы, тогда штатив в самый раз. Благодаря ему Вы не будете смотреть на прыгающую картинку, которая обеспечивается многими факторами, зависящих от условий съемки.

4. Плата видеозахвата для компьютера. Для того, что бы «переписывать» фильм с камеры (на кассетах miniDV) в компьютер, на нём должна быть специальная плата для видеозахвата с разъёмом IEEE 1394.
У некоторых современных компьютеров такой разъём уже есть на материнской плате (смотрите описание на материнскую плату или изучите разъёмы на ней).

 

 

 

3D видеокамеры?

582.jpg

 

Видеокамеры и телевизоры имеют определенные симбиотические отношения - вскоре после выхода на рынок телевизоров с высоким разрешением появились HD камеры. Поэтому неудивительно, что через некоторое время после появления 3D-телевизоров производители начали выпускать 3D-видеокамеры. Если вы решили стать счастливым обладателем одного из таких устройств, советуем прочитать следующую информацию.

Как работают 3D видеокамеры?

Чтобы получить настоящее 3D видео, вам нужна видеокамера, использующая две линзы и два датчика изображения, чтобы захватить два набора изображений. Это создает «стереоскопический» эффект, который заставляет нас думать, что мы видим отдаленные и приближенные объекты на экране. Есть два вида 3D видеокамер - в первых две линзы встроены в видеокамеру, а во вторых набор линз продается как аксессуар: он может быть присоединен к видеокамере, если вы хотите снимать в 3D и отсоединен, если в 2D режиме.

3D камеры стоят дороже, чем обычные?

В основном да. На рынке представлено не так много 3D-видеокамер, но, как правило, они на порядок дороже своих 2D аналогов - имеется в виду одного производителя и с подобными характеристиками (не стоит сравнивать камеры от разных производителей, поскольку, например, 3D камера малоизвестного производителя Aiptek стоит $ 200 в то время как стандартная 2D, выпущена известным брендом, Sony Handycam HDR-UX7 - $ 2000).

Нужны ли очки для просмотра 3D-видео?

Большинство видеокамер комплектуют специальными ЖК-экранами, которые могут отображать отснятое 3D-изображение без использования очков. В этом случае на экран нанесено поляризационный слой (технология «Parallax Barrier»), как тот, что используется в поляризационных очках. Если же вы захотите подключить камеру через HDMI кабель к телевизору или проектору, тогда вам понадобятся 3D очки, если ваш 3D телевизор не оснащен технологией «Parallax Barrier».

Можно ли редактировать 3D видео?

Да. Некоторые из основных программ редактирования видео, таких как Adobe Premiere Pro и Sony Vegas Pro, уже добавили в свой функционал редактирование 3D видео. Кроме того, некоторые производители продают в комплекте с 3D камерой программное обеспечение для редактирования отснятого видео. Надо только установить соответствующее програмное обеспечение на ваш ПК, слить туда отснятое изображение и вперед, к вершинам редактирования.

infinia_2.jpg

3D не означает HD

Не думайте, что все 3D-видеокамеры записывают в формате высокой четкости. Некоторые 3D-модели видеокамер, которые представлены на рынке, записывают изображение в стандартной четкости.

Действительно ли вам нужна 3D-видеокамера?

Если вы еще не приобрели 3D телевизор или проектор, то с покупкой 3D видеокамеры спешить не стоит. Конечно, вы можете просмотреть отснятое изображение на ЖК-дисплее своей камеры или на вашем HD телевизоре, однако настоящий эффект погружения в события, происходящие на экране, вы сможете ощутить только при просмотре на экране 3D телевизора или проектора.

 

 

Входы - выходы

Наличие тех или иных интерфейсов - немаловажный аспект при выборе видеокамеры. Полезно знать возможности и назначение каждого интерфейса.

Композитный ("тюльпан") - самый простой интерфейс, осуществляющий передачу изображения по одному коаксиальному кабелю. Это худший из вариантов подключения, поскольку при его использовании возможна потеря чёткости изображения и другие дефекты вроде выхода цветов за границы объектов.

 

S-Video - интерфейс для независимой передачи сигналов яркости и цветности. Качество передаваемого изображения выше, чем в случае с композитным подключением.

 

DV, IEEE1394, iLink, FireWire - названия одного и того же высокоскоростного цифрового последовательного интерфейса, который служит для качественной и скоростной передачи цифровой информации.

 

USB 2.0 - интерфейс для переноса отснятых видеофайлов на компьютер. Пользоваться им не рекомендуется. Дело в том, что при передаче через FireWire поток копируется "как есть", в разрешении 720 x 480 (NTSC) или 720 x 576 (PAL). При использовании же USB видео передается в усечённом формате - 320 х 240. Исключение составляют некоторые модели видеокамер Sony, но таких - единицы.

 

 

Если есть вопрос или заявка, пишите сюдаemailiconredlg.jpg43.gif

ПЕРЕЗВОНИТЕ МНЕ! (оставьте свой номер телефона и наш представитель компании с вами свяжется)

Скачать презентацию нашей компании


Присоединяйтесь к нам!

Подпишитесь на получение писем, про новые акции, скидки и горячие предложения!

E-mail:
Новости:
0909.16

 Поздравлям Вас с праздником Курбан Айт! 

AIT

Подробнее »

Новинки
  • ИБП, UPS, SVC, PT-10K, 10000VA (8000W), PT-серия, On-Line, LCD\Tel.line\RS-232, SMART, Диапазон рабо

    ИБП, UPS, SVC, PT-10K, 10000VA (8000W), PT-серия, On-Line, LCD\Tel.line\RS-232, SMART, Диапазон рабо
  • Монитор, 18.5" ViewSonic VA1921A-LED Black 5ms LED

    Монитор, 18.5" ViewSonic VA1921A-LED Black 5ms LED
  • Картридж, Premier, Cartridge 725, Для принтеров Canon i-SENSYS LBP-6000/6000B, 1600 страниц.

    Картридж, Premier, Cartridge 725, Для принтеров Canon i-SENSYS LBP-6000/6000B, 1600 страниц.
  • МФУ Canon i-SENSYS MF-211 принтер/копир/сканер EMB (*MF4410)

    МФУ Canon i-SENSYS MF-211 принтер/копир/сканер EMB (*MF4410)
  • Монитор, 21.5" Qmax M2285B Black 5ms LED

    Монитор, 21.5" Qmax M2285B Black 5ms LED